资料中心,本处资料由网站机器人自动采集自各大行业站的新闻资讯,不存在任何商业目的,版权归原作者所有,如有疑议请与我们联系(QQ:664265069),我们会及时删除你认为侵权的文章
广告位招租,广告代号:search

您现在的位置> 电力动态

FGD液柱式双塔结构和圆柱喷淋塔性能比较


 现在脱硫吸收体越来越趋向于采用喷淋塔了,在烟气流速提高后可减小吸收塔直径。
液柱塔现在也是个不错的选择,特别是燃用高硫煤的机组采用液柱塔可获得高脱硫率和高除尘效果。珞璜电厂II期脱硫工程就采用了液柱塔。
喷淋塔现在难以解决的一个问题是:当原烟气由钢烟道引入喷淋塔后(一般喷淋塔的钢烟道与塔径相差较大),烟气束面临突然扩大的通道在上行过程中必然会产生径向和轴向的浓度偏差,引起FGD系统脱硫效率的不稳定,尽管有些FGD采用了文丘里装置,但效果不很明显。
液拄式双塔结构虽然没有喷淋塔的上述缺点(吸收塔顺流塔或逆流塔的内径与接口钢烟道基本吻合)且烟气在塔内的停留时间相对长一些,相对来说脱硫效率要高些。但是因此带来了液拄式双塔结构水耗、电耗、阻力损失较大且脱硫后的烟气湿度往往很大,对换热器及烟道的腐蚀加大了。
在这里推荐一篇关于各种塔型比较的文章,感兴趣的可以去下载全文看看。也可以去清洁能源网查看。
《石灰石/石灰—石膏湿法脱硫几种反应塔的比较》 
【作者】 何苏浩. 项光明. 姚强. 李定凯. 陈昌和. 徐旭常
杂志:电力环境保护 . 
摘要:石灰石/石灰-石青湿法烟气脱硫是控制二氧化硫排放的最常用方法。通过对该方法几种主要工艺及反应塔的比较,研究了喷淋塔,格栅塔,鼓泡塔和液柱塔在结构与工艺上的差异,以及它们在中国的实际应用,分析了各种脱硫反应塔的优缺点,并由此归纳出脱硫反应塔发展的趋势,研究结果将为脱硫工艺以及脱硫塔的选择提供依据和参考。